Archive for the ‘Periodismo’ Category

h1

Reflexiones o simples comentarios

abril 29, 2009

El mundo de los blogs en Internet ha emergido en los últimos años como una auténtica revolución de la libre expresión. Considerados el punto de partida del llamado periodismo ciudadano, los blogs constituyen un espacio de reflexión y crítica, en los que los llamados bloggers pueden compartir sus inquietudes e informar u opinar sobre aquellos temas que consideren de interés.

En el ámbito español, el blog de Enrique Dans, conocido colaborador de diversos periódicos nacionales y profesor de sistemas de información, es uno de los más destacados dentro de su ámbito temático. Situado en el puesto número 8 del ranking elaborado en bitácoras.com, Enrique Dans realizó su primera publicación el 21 de febrero de 2003, en la que definía su temática en torno a la opinión y la investigación sobre sistemas y tecnologías de información y esperaba que con su blog “tengamos una experiencia interesante y nos lo pasemos bien”. A través de un trabajo minucioso y constante (publica prácticamente de forma diaria), Enrique Dans complementa su información enlazando a una variada selección de fuentes, además de incluir un listado de blogs recomendados, titulado “Cosas que leo”. Además, su blog no ha sido creado a través de una de las páginas especializadas en Internet, como blogspot o wordpress, sino que se puede acceder a él directamente en su página web, enriquedans.com.

Por otra parte, Denker Über es un glog realizado por Mariano Amartino, un consultor argentino que escribe sobre tecnología, estrategias y demás cosas de Internet, y que define su blog como “un simple weblog”. Amartino escribe con un estilo mucho más informal que el del anterior blogger, definiendo su trayectoria de la siguiente manera: “Mi carrera universitaria no tuvo ni tiene nada que ver con mi pasión por los usos de Internet y la tecnología”. Amartino se sitúa de esta forma en el puesto número 23 de bitácoras.com, publicando desde el 21 de noviembre del año 2001, en el que realizaba un post muy sencillo, en forma de comentario, titulado “Este post es el primero”.

Asimismo, Amartino, aun apostando por la sencillez y la apariencia de informalidad, incluye enlaces a una apreciable variedad de fuentes, así como un apartado de “blogroll” en el que recomienda a sus lectores otros diez blogs amigos, de lo cuales le mayoría le recomiendan también a él, constituyendo un anillo de blogs amigos, coincidentes de forma habitual en la temática de las publicaciones.

avatar

Finalmente, alejados de la temática de las tecnologías de la información e Internet, nos acercamos a conocer otro blog más cercano a los gustos de un servidor. Es el caso de “El cinéfilo empedernido”, un blog perteneciente a la red de blogger y que está realizado por el periodista Ramón Avilés. Con muchas menos pretensiones que los anteriores, Avilés define su blog citando a Alfred Hitchcock: “Para mí, el cine son 400 butacas que llenar”. Sin recurrir a la mención de fuentes, el autor de este apasionado blog se limita a comentar novedades relativas al mundo del séptimo arte, ofreciendo avances de proyectos o recogiendo impresiones sobre los últimos estrenos. Al tratarse de un blog mucho menos reconocido, no aparece recogido en el ránking de bitácoras.com, y se limita a enlazar a diez páginas web sobre cine que considera de interés, y, a través de su perfil, a un blog amigo, titulado “Vidas paralelas“.

Además, como es un blog bastante joven (la primera publicación data de julio del pasado año), contabiliza un total de 180 visitas en su perfil, lo cual no es un resultado demasiado alentador, aunque la frecuencia de publicación (alrededor de una semana entre post y post) no muestra un interés mayor que el de compartir impresiones con otros apasionados del cine. Y es que, en el mundo de los blogs, podemos encontrar una gran variedad de tipologías, temáticas y objetivos, que, como es de esperar, pueden perseguir desde la investigación y la crítica reflexiva y concienzudamente elaborada, hasta el simple comentario.

h1

Hablando se entiende la gente

abril 27, 2009

La libertad de expresión es un derecho que nos parece incuestionable, y que, sin embargo, constituye uno de los máximos logros del sistema actual. Además, vivimos en una realidad en la que la gente experimenta cada vez con más frecuencia la necesidad de hablar y que le escuchen, de aparecer en algún medio, de salir del anonimato, de dejarse ver, de opinar.

En este sentido, Internet ha emergido en los últimos años como una herramienta única para “ponerse en contacto con el mundo”. Entre los múltiples usos de un medio que ha cambiado por completo el panorama de la comunicación, nos encontramos con el llamado periodismo ciudadano, que ha dado mucho de qué hablar, valga la redundancia, y que no se ha privado de generar polémica.

En un principio, el periodismo ciudadano debe sus inicios al uso cada vez más generalizado de los blogs en Internet, lo cual ha supuesto una auténtica revolución, ofreciendo la posibilidad de escribir y expresarse libremente, y asimismo, de difundir nuestros propios contenidos a cualquier usuario a través de Internet. Sin embargo, algo que no debería haber sido interpretado más que como un positivo avance, se ha convertido en motivo de disputas y temores.

 Una noticia publicada en marzo de 2003 en El País así lo expresaba, a propósito de la celebración del VII Congreso de Periodismo Digital: ¿Son los blogs periodismo? ¿Acabarán con los medios tradicionales? La primera tarde del VII Congreso de Periodismo de Huesca ha comenzado con un acalorado debate entre los periodistas José Cervera y Javier Monjas, en el que los asistentes al encuentro han participado a través de mensajería instantánea. Monjas  ha comenzado afirmando que el periodismo ciudadano no existe, a lo que Cervera respondía diciendo que está ahí, que los medios le temen y que es más democrático y eficiente”.

 En realidad no se trata de temer a nada, y menos a lo que libremente puedan expresar los usuarios. A pesar de que es cierto que los medios, gracias a Internet, han proliferado de forma cuantitativa en los últimos años, no tendría por qué establecerse esta competencia entre los medios periodísticos realizados por profesionales, y los medios que se basen en la participación más democrática. Así opinaba Vanessa Jiménez, directora de lainformación.com, en una entrevista realizada por un “periodista” de Periodismociudadano.com:

 Además, como se conoce comúnmente, hablando se entiende la gente, así que no tendríamos por qué sentirnos amenazados ante la idea de que se fomente que la gente se ponga a contar historias. Unos lo harán mejor y otros peor, pero, al margen de discusiones en cuanto al término, el periodista tradicional y profesional no tiene por qué sentirse amenazado ante esta situación, puesto es seguro que su labor seguirá siendo requerida y reconocida.

h1

La isla del corta y pega

abril 20, 2009

Cuba es una isla, y continúa siéndolo, no sólo en el aspecto geográfico del término. Fidel Castro ha vuelto a pronunciarse con fuerza a sus 82 años. El pasado 15 de bril de este mismo mes, Castro se dirigía en estos términos a Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA): “Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa organización. Insulza ofende incluso al suponer que Cuba desea ingresar en la OEA”.  Así quedaba recogido en soitu.es, de forma muy parecida a como ocurría en el Diario Público, puesto que ambos utilizan la misma agencia de noticias, EFE.

Sobra decir que algunos elementos de la noticia, y especialmente en lo que se refiere a citas textuales, no pueden (o, por lo menos, no deben) sufrir variaciones de un medio a otro. De esta forma, las declaraciones iniciales de Miguel Insulza, que dieron lugar a la contundente respuesta de Castro, aparecen publicadas en ambos medios digitales de forma idéntica: “Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos”.

Sin embargo, lo que llama especialmente la atención es que el cuerpo de la noticia aparezca en un medio y otro con grandes similitudes entre sí. ¿Es que resulta que ya los redactores han perdido todo atisbo de originalidad?

Por su parte, El País, que utilizó la misma sede de la agecia EFE  en La Habana como fuente para la noticia, parece haberse tomado la molestia de reescribir la noticia, o, al menos, alguna de sus partes. De esta forma, aunque podemos encontrar párrafos calcados a lo comentado en los otros medios, lo cierto es que aparecen algunas frases al comienzo de la noticia que parecen ser de cosecha propia, y que introducen el tema con cierta contundencia: “Fidel Castro no da tregua. En su tercer artículo en dos días, los dos anteriores dedicados al levantamiento de las restricciones de EEUU a las remesas y los viajes hacia su país, el expresidente cubano arremete contra la Organización de Estados Americanos (OEA), a la que califica de infame y basura”.

 Tales declaraciones explícitas de Castro, como era de esperar, aparecen recogidas fidedignamente en el periódico cubano Gramma, en una columna llamada “Reflexiones del compañero Fidel”. Sin embargo, se entiende que en este caso no se habrá llevado a cabo ningún tipo de elaboración de la noticia, al tratarse de un artículo firmado por el propio expresidente.

Ejemplos parecidos a lo anterior podríamos encontrar por todas partes. En cuanto a otro de los comentarios sonados del expresidente cubano, en el que criticaba el primer ministro británico Gordon Brown de “haber tratado con prejuicios a Obama por ser negro”, lo recogido por El Mundo vuelve a guardar importantes similitudes con lo ofrecido por su principal agencia, REUTERS.

En definitiva, en un mundo competitivo, en el que nos venden esa competitividad, nos hacen querer ser los mejores, esforzándonos día a día por dar más y más de nosotros mismos, ¿cómo vamos a sentirnos cuando, una vez sentados en una redacción, tengamos que enfrentarnos a la dramática cotidianeidad del corta y pega?

Las fuentes utilizadas han sido las siguientes:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/15/internacional/1239757102.html

http://www.soitu.es/soitu/2009/04/15/info/1239753423_979793.html

http://www.abc.es/20090415/internacional-iberoamerica/esta-preparada-cuba-para-200904150321.html

http://www.europapress.es/internacional/noticia-fidel-castro-acusa-gordon-brown-tratar-prejuicios-obama-cumbre-20-20090415082648.html

http://www.publico.es/internacional/218879/fidel/castro/dice/cuba/quiere/infame/oea

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE53E00P20090415

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fidel/Castro/califica/infame/basura/OEA/elpepuint/20090415elpepuint_8/Tes

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/272821/fidel-castro-anuncio-obama-cuba-resistira-no-pediralimosnas

http://www.whitehouse.gov/blog/09/04/13/Reaching-Out-to-the-Cuban-People/

http://www.granma.cubasi.cu/secciones/ref-fidel/art122.html

h1

El futuro mediado

marzo 29, 2009

El debate sobre el futuro de la prensa se muestra tan inevitable como la transformación del propio sector de las comunicaciones en los próximos años. Este cambio, producido de forma progresiva pero a gran velocidad, está inclinando decisivamente la balanza en favor de los medios y los contenidos digitales. Una nueva era de la comunicación basada, en primer lugar, en el cambio de los soportes de la información.

 Según un vídeo publicado por Microsoft Office Labs, el futuro está en la combinación de las ventajas de los periodistas, robots y lectores, en lo táctil, en las pantallas flexibles interactivas, y, en definitiva, en lo digital. Además, en el vídeo se apuesta por la desaparición de los medios impresos, exceptuando el caso de los gratuitos, así como de periódicos impresos que sepan adaptar sus contenidos a las nuevas demandas de información de los usuarios.

tascon

 

Esta visión un tanto apocalíptica del papel debe, sin embargo, ser matizada. Aunque la realidad actual sugiere con firmeza que el futuro de la prensa escrita augura un final inminente, en favor de las versiones digitales de los periódicos, lo cierto es que no todo el mundo termina de estar de acuerdo en esta cuestión, o, cuanto menos, no se encuentra conforme con esta nueva realidad.

 Según Juan Varela, reconocido blogger y ganador del premio The Bobs-Deutsche Welle al mejor Weblog Periodístico en Español 2004 por su aclamado blog Periodistas21, la voluntaria salida de Mario Tascón del grupo Prisacom se debe precisamente a una incapacidad de aceptar las nuevas fronteras que afronta el oficio de la comunicación: Tascón, poco partidario de la integración de redacciones, no pudo soportar el empuje de redacciones como las de El País en las que llegaba la hora de pensar en internet como plataforma esencial del periodismo del futuro y no sólo como una extensión digital de los diarios”.

En contraposición, la postura de Varela al respecto se muestra bastante distinta a la de Tascón. De hecho, es miembro de un equipo de cinco afamados bloggers que han trabajado en la escritura del primer libro dedicado a los blogs, en el que se apuesta por la conversación en internet, forma de definir la verdadera función de los blogs, como medio para revolucionar medios, empresas y ciudadanos.

Además, en su blog, apuesta abiertamente por la era del Periodismo 3.0, basado en la socialización de la información. Una nueva realidad mediática en la que los ciudadanos jueguen un papel más importante que nunca en la transmisión de la información, mencionando incluso una apropiación de los flujos de la información por parte de los ciudadanos más activos.

juan-varela

En la línea de Varela, un reportaje publicado en El País en agosto de 2008 llamado “La inevitable renovación de los periódicos”, considera que “más que esperar a morir, los periódicos tendrán que esperar a adaptarse”, según las reglas del fenómeno conocido como mediamorfosis. Además, según el artículo, la demanda de información por parte de los usuarios es cada vez mayor, y la gente está más informada que nunca gracias a los milagros de Internet. Por si fuera poco, se reivindica la necesidad de integración de las plantillas, que elaboren contenidos independientemente del soporte, y se alerta sobre el peligro de amarillismo que supone la lucha por la inmediatez.

En definitiva, el incierto futuro de la prensa escrita en particular, y del mundo de la información en general, se irá resolviendo de forma rápida e inminente en los próximos años. Probablemente muchos periódicos desaparecerán, creándose otros nuevos, y se mantendrán las ediciones impresas de aquellos que sepan ofrecer lo que los lectores más fieles demanden, a través de la transformación de los contenidos.

Si las versiones digitales de los periódicos, acogedoras de la publicidad, son capaces de encargarse de forma eficaz y responsable de la información más fresca y de última hora, sus correspondientes ediciones impresas podrán satisfacer las necesidades de aquellos que busquen leer reportajes largos, elaborados concienzudamente y ricos en fuentes, detalles y alusiones de todo tipo, tal y como ya se hace hoy en día con las ediciones dominicales de muchos periódicos. Por tanto, no queda más remedio que adaptarse, aprendiendo a diferenciar las funciones comunicativas de los distintos medios, pero, irremediablemente, en el marco de un futuro que será, ante todo, mediado.

h1

Interactividad: oportunidad vs amenaza

marzo 11, 2009

El debate está servido. Cada vez son más los periódicos digitales, portales de noticias y redes de marcadores sociales que se apuntan a una de las nuevas herramientas que ofrece Internet en materia de comunicación entre usuarios: la interactividad. Vista por algunos como una amenaza a la labor periodística profesional, por otros como el primer paso hacia el mal llamado “periodismo ciudadano”, y para unos últimos como un simple avance en las posibilidades de interacción de aquellos usuarios que acceden a Internet para informarse.

todo-el-mundo-periodista

Sin embargo, e independientemente de lo que se pueda opinar al respecto, no conviene confundir términos o integrar todas las posibilidades interactivas dentro del mismo saco, puesto que existen numerosas diferencias entre ellas.

 No es lo mismo recurrir a un periódico digital, en el que el usuario que accede tiene la seguridad de que la información ha sido elaborada por profesionales que, tal y como les obliga su ética profesional, habrán recurrido con seguridad a fuentes contrastadas y fiables (las cuales deben ser siempre, al menos, mencionadas); que entrar en una red de marcadores sociales de noticias, en las que desde un primer momento se debe ser consciente de que las noticias son elaboradas por gente no profesional, que elabora informaciones desde su casa, pero que no es periodista, ya que  sólo pretende compartir información que considere de interés.

En este sentido, no hay más que acceder a diferentes ejemplos en la red para ser conscientes de esta realidad. En su caso, el diario Público en su versión digital es uno de los periódicos que ofrece dejar comentarios de las noticias, según su política de participación ciudadana.

 Sin embargo, es necesario estar registrado antes de poder comentar en las noticias, siendo el periódico libre de eliminar los comentarios que considere insultantes o difamatorios. Asimismo, este periódico digital ofrece la posibilidad de valorar las noticias, así como comentar en los blogs relacionados con el portal sin necesidad de registrarse previamente. La aparición de encuestas en la página principal del portal es otro de sus puntos fuertes.

periodismociudadano

El portal de noticias de Terra supone un paso intermedio en las posibilidades de participación. Aunque no permite realizar comentarios en las noticias, el usuario puede participar respondiendo la pregunta del día o participando en sus foros y chats, en los que puede registrarse de forma rápida y sencilla.

Finalmente, el marcador social de noticias Meneame permite una interactividad total, de modo que las noticias son elaboradas y enviadas por los usuarios, que pueden, a su vez, votar las mejores noticias e intercambiar impresiones sobre las mismas. Además, uno de los aspectos más destacados de la página es que integra en la página principal una relación de las noticias y sitios más votados.

Por tanto, Internet ofrece cada vez más posibilidades de interacción entre los usuarios y el medio. Ello no implica que estos usuarios vayan a suplantar en un futuro la labor periodística profesional. Simplemente implica el constante diálogo e intercambio de información entre los usuarios de la red. Porque todo el mundo tiene algo que decir, y debe tener la oportunidad de hacerlo. Los que se empeñen en seguirlo viendo como una amenaza, allá ellos.

h1

Inocencia morbosa

febrero 21, 2009

Los medios no son inocentes. Si algo ha demostrado la feroz competencia de audiencias especialmente en los últimos años, es que los medios están dispuestos a casi todo. La joven sevillana Marta del Castillo, desaparecida hace todavía menos de un mes, se ha colado en los hogares de miles de personas a través de imágenes, vídeos, testimonios, entrevistas, y, quizá lo más degradante, reconstrucciones de los hechos más que censurables realizadas por algunos medios que parecen carecer de cualquier tipo de ética profesional.

La recopilación morbosa y despiadada de información prescindible, rica en detalles propios del peor humor negro, sin embargo, no es algo nuevo. Así lo demuestran los seguimientos mediáticos realizados a propósito de anteriores casos de características similares en España. Sucesos como la matanza de Puerto Hurraco, en agosto de 1990; el secuestro y asesinato de las llamadas “niñas de Alcásser”, en enero de 1993; el brutal asesinato de la joven Sandra Palo, en mayo de 2003; y el reciente asesinato de la niña de Huelva Mari Luz Cortés, en enero de 2008, son los máximos y más cercanos precedentes de lo que ha ocurrido en los medios a propósito del asesinato de la joven sevillana.

Reportajes en las casas, reconstrucciones dramatizadas de los hechos, pasando por miniseries y todo tipo de entrevistas que buscaban hasta el más mínimo detalle del desenvolvimiento de la tragedia, son algunas de las perlas que los medios habían ofrecido hasta ahora en los anteriores casos, sumándose, en este último, la acción paranoica y absolutamente premeditada de las “campañas de búsqueda” realizadas en las redes sociales, especialmente la red Tuenti.

Desde la desaparición de Marta, el 24 de enero de este mismo año, esta red social se vio colapsada por la creación de todo tipo de eventos destinados a efectuar una búsqueda imposible de la joven, ya que, como se demostrara unas semanas después, su fallecimiento se había producido la misma noche de su desaparición.

 

Más allá de los usos policiales de la mencionada red social, se ha procedido a destripar las cuentas que tenían en la misma los relacionados en el caso, especialmente el de Miguel Carcaño, asesino confeso de la joven. Por tanto, el espacio mediático nacional ha sido testigo de diversas imágenes privadas de varios jóvenes, entre los que se encontraban varios menores de edad.

Así, cabe preguntarse, ¿dónde queda el derecho a la intimidad individual? ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar los medios por acaparar audiencia? ¿Hasta dónde se extiende el deleznable morbo del público, ávido de conocer detalles del todo insignificantes, con el triste y único objetivo de poder horrorizarse un poco más?

La periodista Nieves Herrero asistió al desmoronamiento de su carrera profesional con su visita a Alcásser, donde realizó un programa especial en compañía de familiares y vecinos, para mostrar al público unos minutos cargados de lágrimas y gritos que pedían justicia (y en algunos casos hasta se atrevían a gritar en favor de la pena de muerte).

 Lo mismo podría (y debería) ocurrir ahora con presentadores como Ana Rosa Quintana o Nacho Abad, responsable del programa “Rojo y Negro” de Telecinco, que tuvieron el valor de llevar al plató a la actual novia del supuesto asesino, Miguel Carcaño, para que les relatara los detalles de los últimos días de convivencia con el joven. Independientemente de que esos detalles pudieran interesarle a alguien (espero que no), el resultado no dejó de ser, una vez más, vergonzante. El siguiente vídeo muestra la triste reconstrucción de los hechos ocurridos la tarde de la desaparición de Marta, realizados con mucha sangre fría por “profesionales” de Rojo y Negro:

Paralelamente, y pese a la acumulación de casos, la justicia no parece dispuesta a actuar eficazmente, debido en gran parte a un sistema judicial suave en exceso en la penalización de estos casos. Sin ir más lejos, uno de los asesinos de Sandra Palo, asesinada en 2003, ya se encuentra en libertad,  tras cumplir una ínfima condena de tan sólo cuatro años, pese a haber perpetrado un brutal asesinato en el que la víctima había sido torturada y quemada viva.

El debate sobre los medios continúa vigente. Hay quienes dicen que la culpa de todo la tienen los medios, otros dicen que la responsabilidad cae sobre el público que consume este tipo de contenidos, otros gritan por la justicia y algunos más callan asustados. Sin embargo, los casos se repiten y la situación continúa igual, e incluso empeora si tenemos en cuenta el activo papel desempeñado en este último episodio por la red social Tuenti.

 Enric González, en una columna de opinión publicada en “El País” el pasado 18 de febrero, afirma que “el seguimiento mediático no tiene nada que ver con el periodismo. Es espectáculo y entretenimiento, generalmente de mal gusto, pero no es periodismo”.

En definitiva, y aunque Enric González tenga razón, o al menos de forma parcial, lo que no se puede negar es que hasta los medios más serios, aún sin ofrecer detalles morbosos, sino dedicándose a la información pura y a su análisis, han formado parte del juego mediático establecido alrededor de una nueva tragedia, convirtiendo el suceso en un tema de interés nacional, y aprovechando de paso para desviar la atención de otros tema de mayor trascendencia para la población. Un simple vistazo al archivo digital de cualquier periódico nacional puede confirmar esta obsesión por la reciente tragedia:

¿Acaso conocemos de forma tan exhaustiva los detalles de la marcha de la crisis económica, o tenemos suficientes testimonios y entrevistas sobre el caso de corrupción destapado en el Partido Popular? No, claro que no, ya que resulta mucho más aconsejable que la gente pase la tarde revolviéndose en su asiento ante la reconstrucción de una tragedia puntual que conociendo los prolegómenos concernientes a aquellos que dirigen el país en el que viven.

Algunas de las fuentes a las que he recurrido para llegar a esta serie de conclusiones, además de las ya especificadas a lo largo del texto, han sido las siguientes:

http://www.youtube.com/watch?v=dmcbXJxvNQ8

http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Puerto_Hurraco

http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Mari_Luz

http://mujeresonline.net/general/sandra-palo-un-caso-que-no-consigue-justicia-plena

http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Alc%C3%A1cer

http://www.elpais.com/articulo/espana/Cientos/personas/arropan/Madrid/familia/Marta/Castillo/elpepuesp/20090221elpepunac_14/Tes